Design Geek: 3 Ongeléist Mystère vum Chesterfield Sofa

01 vum 05

Design Geek: 3 Ongeléist Mystère vum Chesterfield Sofa

Déi éischt Kriterien vun engem Klassiker sinn dat ze laangfristeg. Egal ob ee Joer al oder e Joerhonnert, ganz neie oder antike, d'Auswierkunge vum Stéck muss dat selwecht sinn déi nächst Kéier wann Dir dat gesäit, wéi et d'éischt war. Timelessness huet awer seng Käschten, a vill vun de Detailer déi d'Schafung vun engem klassesche Stéck ronderëm ze verléieren ass - d'Äntwerten mat Hëster a Mythus a Plazen gefeelt wou d'tatsächlech Geschicht net fehlt. Mä dat ass net ëmmer sou schlecht. Jidderee léiwt e Geheimnis. A wann e Wierk klassesch ass, fënnt ee kleng Geheimnis einfach seng Charme.

Nëmme e puer Miwwele ware kann Reklamm fir den Titel vum klassesche maachen oder de Bedarf an Timelessness erliewt wéi och de franzéister Chesterfield-Sofa. Ee Symbolik mat honnerte Joren vun der Geschicht hannert eis, méi wéi e puer Mystèren hu sech iwwer hir Urformen, hir Konstruktioun an och säin Numm genannt. Eng Exploration vun dëse Mystèren ass eng Invitatioun fir iwwer d'Geschicht ze goen. An och wann de Prozess kee schwieregen Äntwerten erbréngt, kritt Dir eppes nach besser: nei Froen.

02 vum 05

War et eng royal Kommissioun?

Den éischte Geheimnis vum Chesterfield ass wou ass den Design eigentlech aus? D'Verwiessele vun der Verwirrung op dësem Punkt ass d'Tatsaach datt et e breet Spektrum vu Stécker gëtt, déi Chesterfelder genannt oder vu verschiddene Grënn sinn (1) genannt ginn. Laut Paul Flemming, en Miwwelproduzent, deem seng Famillgeber Chesterfields fir Generatioune fäerdeg gemaach hunn, ass d'richteg Definitioun vun engem Chesterfield "e Sofa mat den Waffen an zréck an der selwechter Héicht" (2). Zu dëser allgemenger Beschreiwung kënnen d'Signaturen erweidert ginn fir déi d'Originalstäre bekannt waren. Dëst beinhalt en, "Distinguéiert Tiefbutt, Koppele Leder Polsterung an e bëssen Sitzbasis", zesumme mat "Wollegelarm ... a Nagelstil Trim" (3).

03 vun 05

War et eng royal Kommissioun?

Obwuel wahrscheinlech net vun engem Member vun der kinneklecher Famill bestuet ass, ass eng vun de populärer Legend ëm d'Régence vum klassesche Stull. Dat ass d'Schafung fir ee Philip Dormer Stanhope - Diplomat, Auteur, a 4th Earl of Chesterfield, dee mat dem Kinnek duerch Bestietnis (4). Dës Versioun vun der Geschicht ënnersträicht datt de Stanhope, e bekannte F fashionista an de Patron vun der Konscht, de Stiessel vun engem lokalen Handwierker gemaach huet. Si awer net virschloen ob et den Handwierk oder den Earl war deen éischt de innovative Design entwéckelt huet. D'Legend geet u sech ze verstoen datt de Punkt, wou d'Iykescht Design publizéiert gouf, op dem Stanhope säi Doud am Joer 1773. Bei sengen lescht Wierder huet hien e Begleeder gebueden, säin lescht Visiteur, e lieweg Frënd a Kollektivdiplomat, Salomon Dayrolles, e Stull ze ginn ( 5). Wéi Chesterfield gestuerwe war, nodeems hien dës lescht Ufro ausgesprach war, war de Begleeder fir seng verstuerwene Patrone d'Bedeitung fir sech selwer ze interpretéieren. Mir sinn der Meenung, datt de Resultat vu senge Beruffungen de Mr. Dayrolles gesinn huet e grousse, awer luxuriéise Sëtz zréck op säin Heemechtsland, wou et vu senge Frënn sou bewonnert ginn ass datt et populär war an duerno e gemeinsame Design ënnert der Adel (6) . Et ass eng flott Geschicht. Leider gëtt keen Zäite vu Beweiser fir ze recommandéieren, datt et tatsächlech wier wier.

04 vun 05

Wat ass de Sëtz?

Et kann zolitt wéi eng ongewéinlech Fro, well den Zweck vun engem Stull géif méi oder manner selbstverständlech sinn. Mee et gi vill Suggestiounen, déi ënnerschiddlech Aspekter vun der eegener Nomenklatur vum Stiwwel faktlech fir e bestëmmten Zweck entwéckelt goufen. Eng Geschicht vun der Geschicht, déi aus der Legend vum Här Chesterfield gebaut huet, behaapt datt de Earl, bekannt fir seng opgereegte Aufgab fir Manéieren a Optrëtter, de Handwierker huet deen deen éischte Chesterfield gemaach huet, well hien hätt e Sëtz, deen erlaben hätt mat engem Komfort ouni sech ze halen huet seng Kleedungsstécker gewisen (7). E ganz aner Geschlecht weist datt de Sëtz zu Aristokraten populär ass, well d'Knäppchen, déi de Réck vum Sitz gemaach hunn, net an enger Sessioun sëtzen. D'Stiwwele goufen an de Waardezëmmer vun de Räich benotzt als Wee fir d'Petitioune viraus ze laang aus ze bleiwen (8).

05 05

Wou gëtt de Numm aus?

Dëst ass de richtege Geheimnis. Deen, deen d'Erklärung weidergaang huet wéi déi onverännert Popularitéit vum Sëtz an et ass vill Offenhooten hunn inspiréiert Miwwel-Liebhaber an Historiker vu sollegener Generatiounen d'Sich no enger definitiver Äntwert ze huelen. Natierlech kënnt d'einfachst Äntwert mat der Stanhope Legend. Awer och dës Quellen - wéi zum Beispill de Oxford Dictionary - wat d'Benotze vum Wuert fir eng Form vun engem Sëtz zu dem 18. Joerhonnert verstéisst, ass net den Numm oder de Sëtz zu dem Earl ze attributéieren, obwuel hien an de järegen Joerhonnert (9). Vläicht ass de bescht Argument fir d'Stanhope Geschicht ze akzeptéieren ass datt déi aner einfach net vill lëschteg sinn.

Eng Idee stellt d'Méiglechkeet dat den Numm befaasst d'Technik vum Knäppchen vum Leder, an och d'Héicht vum Sitz an der Form vum Réck (10). Obwuel déif Toun wéi eng Technik war net populär an Lieder an der Zäit, mee éischter Samst (11) Eng aner Theorie weist op d'Tatsaach datt "Chesterfield" als allgemengt Numm fir Miwwelen an all Zorten an den USA an Kanada benotzt gouf 18. Joerhonnert (13). Obschonn et méiglech ass datt d'Terminologie mat de Sëtz op d'kolonial Besëtzer vun England duerch Offiziere vun der Royal Army (14) gefouert gouf. Schlussendlech ass et méiglech datt d'Wuert ähnlech verbreedend an England benotzt gouf ouni Verbindung zum Philip Stanhope oder souguer op eng bestëmmten Typ vu Couch, wéi och haut an England en Davenport-Sofa oft als Chesterfield genannt gëtt, wann d'Waffen a Réck vum Stull sinn an der selwechter Héicht (15).

Natierlech ass de Problem, datt all Theorie ausser den Stanhope Geschicht Aktien ass, datt keng vun hinnen eng Erklärung ubelaangt, firwat "Chesterfield", e bekannte Familljeministesch, fir d'Miwwele vun all Zort an der éischter Plaz applizéiert ginn. Wat och ëmmer de Fall war, ass elo d'Mystère weider. An och déi Leit, déi Deel vun der Geschicht vum Sëtz waren, hu sech un der Ongewëssheet zréckgetrueden, wéi et schéngt keen Enn ze gesinn. "Mir hunn se joerelaang gemaach", seet de Paul Fleming, "A mir sinn an d'Museë gemaach an et vill Fuerschung gemaach a mir kënnen net e puer Stéck Pappe fannen fir et z'erreechen" (16).